Lo urgente cuesta más
El repuesto de emergencia, las horas extra, el flete express. Y la producción que no se hizo no se recupera.
Las fallas, los quiebres de stock y las desviaciones dejan rastro en tus datos antes de ocurrir. Construyo los modelos que leen ese rastro a tiempo.
Dieciocho años de modelos en producción. Marcas y equipos con los que he trabajado, directamente o a través de las empresas y agencias donde estuve.

El repuesto de emergencia, las horas extra, el flete express. Y la producción que no se hizo no se recupera.
Cada emergencia se come las horas que ibas a invertir en que la próxima no ocurriera.
Decisiones a medianoche, con datos incompletos y sin saber si te equivocas. Eso también tiene costo.
Lo caro casi nunca es el problema. Es el momento en que te enteras.

Mira hacia atrás: la máquina falló, el stock se quebró, la campaña no rindió. Buen espejo retrovisor, pero el costo ya se pagó.
Mira hacia adelante: qué va a pasar en los próximos días o semanas, con qué probabilidad y cuánto margen de error. No adivina: proyecta el patrón que tu operación repite hace años.
«La máquina va a fallar en 12 días» no te deja hacer nada: no sabes si confiar. «78% de probabilidad de falla entre los días 21 y 27» sí: te dice si alcanzas a pedir el repuesto y cuánto te juegas si no haces nada. Cuantificar lo que un modelo no sabe es el tema de mi doctorado.

Elegimos el proceso que más cuesta, reviso qué datos existen de verdad y evalúo si se puede predecir con lo que hay.
Construyo el modelo y lo valido hacia atrás sobre tus últimos 12 a 24 meses, como si no conociera el futuro. Es la única forma honesta de saber si sirve.
El modelo sale del notebook: corriendo solo, integrado a tus sistemas y avisando donde tu equipo ya trabaja.
Documentación, capacitación y monitoreo: los modelos se degradan y hay que detectarlo antes de que empiecen a mentir.
He construido modelos para retail, marketing, sector automotriz e investigación. Por debajo, la matemática es la misma.

Históricos de 12 a 24 meses, aunque estén en planillas repartidas. Alguien que conozca la operación. Y un problema que esté costando dinero. Ordenar los datos es parte de mi trabajo, no un requisito previo.
PhD en Modelación Matemática · Universidad de Chile · Santiago
Llevo más de dieciocho años construyendo modelos predictivos y los últimos diez liderando los equipos que los ponen en producción. Son dos oficios distintos y hacen falta los dos.
Mi doctorado en la Universidad de Chile fue sobre aprendizaje bayesiano: cómo lograr que un modelo sepa lo que no sabe, y lo diga. Publiqué en Neural Networks, IEEE Signal Processing Letters y ESAIM, y enseñé Inteligencia Artificial y Computación Científica ahí mismo.
Fui Chief Scientist Officer de NoiseGrasp diez años, donde armé desde cero el equipo y la infraestructura de modelos que se usó, vía Publicis Groupe, para Coca-Cola, Cencosud y Falabella. Como Principal Data Scientist en Niuro lideré equipos para el sector automotriz, incluida CDK Global. Antes, CTO de Ríos y Cía. y socio fundador de Golden Data.
La combinación es deliberada: la matemática para que el modelo sea correcto, y los años de operación para que además funcione en una empresa real.
El diagnóstico y el diseño los hago yo. Para la implementación y la activación comercial trabajo con dos consultoras asociadas.
Cuéntame qué proceso te está costando dinero y te digo derechamente si se puede predecir con lo que tienes. Si la respuesta es que no, también te la digo.